Si aceptamos el infinito, hay
infinitas posibilidades de que algo se verdadero o no lo sea, ¿no, Drona?
Todo eso de la existencia o no de
Dios es tan absurdo. Que solamente los ignorantes y los fanáticos hablan de
Dios y creen en él.
Creo que cuando uno habla mucho
de algo, haciendo de ello un problema, es que aún no tiene claro lo que tiene
entre manos y por eso lo repite y lo repite. Eso es parecido a lo que hace
alguien que va con una mujer, u hombre, que no tiene claro lo que va a hacer
con ella: si se casará o no, etc. Y como no lo tiene claro, allá donde va habla
sobre eso que le atormenta.
La esclavitud no era sólo por el
color de la piel ni de razas. Si no también por la diferencia de capacidad y
manera de vivir. Pues tanto el poderoso y rico es racista, como lo pueden ser
los pobres con los ricos y remilgados poderosos.
Respecto a lo de comer carne o
no, todo es cultural, de costumbres y prejuicios. Un caballo, un elefante, un
buey, son vegetarianos y tienen mucha fuerza y energía. Y el mismo proceso
biológico, con respecto a la ingestión de alimentos, para sacar energía lo
tienen todos los seres vivos.
Hay algo definitivo para no comer
carne: no querer sacrificar animales. Luego al no participar de la energía que
se desprende del sacrificio de los animales, uno tiene una actitud diferente,
tiene más percepción y sensibilidad, menos ansiedad y agresividad. Tal cual como
les pasa a los animales herbívoros.
Drona. No estoy opinando de Dios,
sino de los que hablan de él repetidamente.
Sobre eso que has dicho,
deberíamos de investigar qué es el amor y qué es la ignorancia, Yevakte. ¿Es
amor escribir como te da la gana, sabiendo qué es más práctico y cómodo para
tus compañeros escribir adecuadamente? Y la ignorancia es no darse cuenta de
que uno está haciendo daño a otro, por desatención, indolencia e
insensibilidad, o por que no es consciente de ello.
Pues entonces, Yevakte, nos hemos
comunicado nuestra manera de ver la realidad. Ahora, si quieres, puedes
explicar cuáles son tus opiniones al respecto del amor y la ignorancia.
Todos los seres vivos para vivir
han de ingerir algo que les dé energía. Entonces, que importa cómo la
metabolicemos: el rumiante la asimila a su manera peculiar, el carnívoro a la
suya. No somos científicos para tratar estos temas profundamente en ese ámbito.
Pero, hay personas que no comen carne en su vida, ni sus anteriores ancestros
por generaciones que se pierden en el tiempo -como sucede en muchas personas en
India-. ¿Cómo lo hacen? Eso qué importancia tiene. Si uno quiere saberlo ha de
hincar en ello: informarse, hablar de ello, y vivirlo. Yo llevo unos treinta
años sin comer carne. Ningún problema por mi parte. Muchos problemas por los
que tienen miedo y me decían que me iba a morir si no comía carne, etc.
El tiempo es una trampa, Martín, pues
cuando uno llega al momento que piensa que ya debería ver toda la trama como
funciona la vida -vale decir el pensamiento, la mente- aún le falta un poco más. Y así sucesivamente se
necesita siempre más tiempo. Pero cuando uno ve toda esa cosa que llamamos el
vivir dentro de sus entrañas, resulta que es sin tiempo, porque eso acaece en
el presente, en el ahora. Es decir, ese despertar de lo que es la vida, sea
cuando sea, siempre es ahora.
Cuando uno está a la orilla del
precipicio, ¿qué ha de hacer? Es muy sencillo. La visión del precipicio a tus
pies, es lo que nos hace actuar de manera para ponerse a salvo del precipicio.
Toda negación tiene como motivo dejarnos en la nada, el vacío -el precipicio-,
para que lo veamos y respondamos a él.
Y el precipicio es la división
interna, que genera el conflicto y todo lo que lleva consigo.
Cuando uno trasciende el
bien y el mal, es cuando no hay
división. Y haga lo que haga será el máximo orden posible.
Nosotros, los seres humanos,
somos la mente y el cuerpo. Que cuando están unidos es cuando todo funciona en orden.
Gorge Bernard Shaw, otra persona
que fue vegetariana.
¿Por qué lo preguntas? Hay un
debate sobre si comer carne o no. Es más información aportada de una persona de
primera línea en literatura, intelectual -en el sentido de culto e informado-
del siglo pasado. Ahora, te pregunto a ti: ¿Por qué te extraña esa información?
Creo que te equivocas al decir
que una persona seguidora de una religión organizada se pueda comparar con una
persona de la talla de Gorge Bernard Shaw y su negativa a comer muertos -como
decía él que era el comer carne-. De todas maneras, como hay libertad para todo
-también de opinión- cada uno que diga lo que quiera.
Creo que vuelves a equivocarte.
La filosofía busca el bien del hombre y toda la humanidad. Y ser vegetariano va
directamente en esa dirección, Jexu.
En realidad ser vegetariano o no -comer carne o no- no es
lo importante, Lo importante es no estar dividido internamente. Es como alguien
que habla de la paz, de la no violencia, pero sigue estando dividido.
El problema está en la palabra Dios y todo lo que
representa, por todos los que la han usado y la usan. Pero si cambiamos esa
palabra Dios, por lo total, lo absoluto, la totalidad de lo que existe, el
infinito, lo eterno, lo inexpresable, etc., ya no es Dios. Pero si la esencia
de lo que la palabra Dios significa o puede significar. Gracias, Fredy, por tu
aportación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario