'Aquello que permita avanzar.' Pero avanzar, ¿para llegar
adónde, si todo es infinito, si no hay lugar donde llegar, no hay paredes ni
nada que ponga un final al universo? Y si algo le diera un final al universo,
eso dónde se encontraría sino en otro universo; y ese universo le abarcaría
otro; y así sin fin.
Es tremendamente extraordinario, ver que en lo micro no hay fin, todo cada vez
es más micro pero hay vida en ese micro. Y al revés también sucede lo mismo en
lo macro: todo puede ser más grande aún de lo que es. La mente, está claro que
lo ve.
Pero la mente tiene sus peligros en lo meramente psicológico: ella puede ver e
inventar de una manera armónica para ella todo lo que quiera y necesite. Pero
eso no quiere decir que se real, la realidad que conocemos. Uno puede hablar
mentalmente con una persona, pasar así horas y horas hablando, pero si la viera
por la calle o fuera a su casa, ella no sabría nada al respecto. Notaría en la
visita que tiene mucha facilidad para comunicarse con ella, para observarla,
etc. Pero no sabría nada de las horas de charla con ella.
Tuve una relación por carta -correo- con una persona, que tenía cierto
predicamento con los extranjeros, musulmanes, etc., y los acogía, que me decía
que muchas noches iba al Vaticano y entraba por una ventana para hablar con el
Papa. Él lo decía con tanta naturalidad que parecía verdadero.
¿Es adecuado, sano? No lo es, pues para hacer eso se tiene que dividir a la
mente. Porque la mente en cualquier momento puede decir: 'Pero si todo es una
ilusión', cuando la persona que se inventa se pone contestaría, peligrosa. Y
ahí se acaba toda esa relación. ¿Tiene algún sentido verdadero favorecedor para
la vida del que inventa esa relación y la persona manejada? Si hay división en
esa relación, es negativa. Y como no se le puede decir la verdad de esa
relación porque terminaría, ese condicionante es lo divisivo, lo negativo, lo cruel
de la relación, pues la persona manejada tiene desventaja, tiene las de perder.
adónde, si todo es infinito, si no hay lugar donde llegar, no hay paredes ni
nada que ponga un final al universo? Y si algo le diera un final al universo,
eso dónde se encontraría sino en otro universo; y ese universo le abarcaría
otro; y así sin fin.
Es tremendamente extraordinario, ver que en lo micro no hay fin, todo cada vez
es más micro pero hay vida en ese micro. Y al revés también sucede lo mismo en
lo macro: todo puede ser más grande aún de lo que es. La mente, está claro que
lo ve.
Pero la mente tiene sus peligros en lo meramente psicológico: ella puede ver e
inventar de una manera armónica para ella todo lo que quiera y necesite. Pero
eso no quiere decir que se real, la realidad que conocemos. Uno puede hablar
mentalmente con una persona, pasar así horas y horas hablando, pero si la viera
por la calle o fuera a su casa, ella no sabría nada al respecto. Notaría en la
visita que tiene mucha facilidad para comunicarse con ella, para observarla,
etc. Pero no sabría nada de las horas de charla con ella.
Tuve una relación por carta -correo- con una persona, que tenía cierto
predicamento con los extranjeros, musulmanes, etc., y los acogía, que me decía
que muchas noches iba al Vaticano y entraba por una ventana para hablar con el
Papa. Él lo decía con tanta naturalidad que parecía verdadero.
¿Es adecuado, sano? No lo es, pues para hacer eso se tiene que dividir a la
mente. Porque la mente en cualquier momento puede decir: 'Pero si todo es una
ilusión', cuando la persona que se inventa se pone contestaría, peligrosa. Y
ahí se acaba toda esa relación. ¿Tiene algún sentido verdadero favorecedor para
la vida del que inventa esa relación y la persona manejada? Si hay división en
esa relación, es negativa. Y como no se le puede decir la verdad de esa
relación porque terminaría, ese condicionante es lo divisivo, lo negativo, lo cruel
de la relación, pues la persona manejada tiene desventaja, tiene las de perder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario